Publicidade

Diário Liberdade
Terça, 06 Setembro 2016 17:13

Reconhecimento judicial da electro-sensibilidade contrasta com a legislaçom espanhola aplicada na Galiza

Avalie este item
(1 Voto)
País: Galiza / Laboral/Economia, Consumo e meio natural, Saúde / Fonte: APDR

A APDR, como coordinación galega da PECCEM, congratúlase do "recoñecemento da Electrohipersensibilidade (EHS) como causa de incapacidade para traballar en ámbitos “con Wi-Fi, telefonía sen fíos e antenas de telefonía móbil”; ao tempo que rexeita a nova normativa laboral que, na liña solicitada polos lobbies das telecomunicacións, consolida os elevados límites de contaminación electromagnética sen incidir nas alternativas tecnolóxicas que a reducen".

O Tribunal Superior de Xustiza de Madrid (TSJM) recoñeceu recentemente a un enxeñeiro de telecomunicacións da multinacional Ericsson unha incapacidade permanente total para traballar en entornas de contaminación electromagnética , sentenza exemplar no Estado Español que deixa en evidencia a ausencia de Zonas Brancas e a existencia duns límites de exposición desfasados que non teñen en conta os bioefectos recollidos pola biografía médica, en contradición, entre outros, coas alertas da Axencia Europea do Medio Ambiente desde 2007 , as Resolucións do Parlamento Europeo en 2008-2009 e da Asemblea Parlamentar do Consello de Europa –APCE- en 2011 , así como co Ditame da Sección TEN do Comité Económico e Social Europeo do 2015 e a aposta de entidades autonómicas e municipais pola aplicación da resolución 1815 da APCE e/ou o recoñecemento da EHS dende 2011 ata a actualidade.

O TSJM segue os pasos xudiciais xa iniciados tanto no Estado Español como en outros países comunitarios e extracomunitarios , en consonancia coa resolución do Parlamento Europeo en 2009 que “pide aos Estados membros seguir o exemplo de Suecia recoñecendo a hipersensibilidade eléctrica como unha discapacidade, co fin de garantir unha protección adecuada e igualdade de oportunidades ás persoas que a sofren” ; e na liña do compromiso de numerosas asociacións profesionais do ámbito da saúde e o medio ambiente , e de numerosos chamamentos internacionais .

Por outra banda, uns quince días despois de emitirse esta sentenza apróbase o Real Decreto 299/2016, de 22 de xullo, sobre a protección da saúde e a seguridade dos traballadores contra os riscos relacionados coa exposición aos campos electromagnéticos . Se os límites de exposición á contaminación electromagnética permitidos á poboación xeral son cuestionados por atender só aos efectos térmicos e non aos bioefectos, este Real Decreto permite límites de exposición aínda maiores no posto de traballo. Esta norma de saúde laboral aínda que recoñece a existencia dos bioefectos (sen informar de que estes se dan en límites moito menores que os límites de exposición permitidos na poboación xeral ), non contempla os efectos a longo prazo nin establece as indicacións concretas de como minimizar (tecnolóxicamente e polos tipos de uso) a exposición, indicacións que por outro lado xa están dando axencias sanitarias e asociacións profesionais .

Estas medidas contrastan coas chamadas á prevención dende o ámbito sindical, especialmente no ámbito escolar, reivindicando o “fomento da conexión a Internet por cable, para evitar os problemas de saúde derivados das conexións Wifi, e favorecer a integración na comunidade escolar das persoas con hipersensibilidade electromagnética” , como xa aplícase nas escolas infantís en Francia ou nas escolas infantís municipais de Hospitalet .

Dende as organizacións que participan na PECCEM, impulsores das mocións municipais contra a Lei Xeral de Telecomunicacións de 2014 e do recoñecemento e atención integral da EHS , así como co-impulsores do Manifesto Europeo por unha regulación da exposición aos campos electromagnéticos que protexa realmente á saúde, seguen a solicitar ás distintas administracións medidas de protección reais ante a contaminación electromagnética en todos os ámbitos da vida e especialmente na poboación infantoxuvenil, na liña da Resolución 1815 da APCE e do Ditame da Sección TEN do CESE de xaneiro de 2015.

Diário Liberdade é um projeto sem fins lucrativos, mas cuja atividade gera uns gastos fixos importantes em hosting, domínios, manutençom e programaçom. Com a tua ajuda, poderemos manter o projeto livre e fazê-lo crescer em conteúdos e funcionalidades.

Doaçom de valor livre:

Microdoaçom de 3 euro:

Adicionar comentário

Diário Liberdade defende a discussom política livre, aberta e fraterna entre as pessoas e as correntes que fam parte da esquerda revolucionária. Porém, nestas páginas nom tenhem cabimento o ataque às entidades ou às pessoas nem o insulto como alegados argumentos. Os comentários serám geridos e, no seu caso, eliminados, consoante esses critérios.
Aviso sobre Dados Pessoais: De conformidade com o estabelecido na Lei Orgánica 15/1999 de Proteçom de Dados de Caráter Pessoal, enviando o teu email estás conforme com a inclusom dos teus dados num arquivo da titularidade da AC Diário Liberdade. O fim desse arquivo é possibilitar a adequada gestom dos comentários. Possues os direitos de acesso, cancelamento, retificaçom e oposiçom desses dados, e podes exercé-los escrevendo para diarioliberdade@gmail.com, indicando no assunto do email "LOPD - Comentários".

Código de segurança
Atualizar

Publicidade

Quem somos | Info legal | Publicidade | Copyleft © 2010 Diário Liberdade.

Contacto: info [arroba] diarioliberdade.org | Telf: (+34) 717714759

Desenhado por Ritech

O Diário Liberdade utiliza cookies para o melhor funcionamento do portal.

O uso deste site implica a aceitaçom do uso das ditas cookies. Podes obter mais informaçom aqui

Aceitar